news.tele.dk
2013-05-13 03:41:00 UTC
Hvis en persson åbenlyst ønsker sin hund aflivet.
Og denne person derfor spørger om ens hjælp til at transportere hunden til
dyrlægen og giver en pengene med til formålet...
... Men man så i virkeligheden synes at hunden er så god at den blot
fortjener en ny familie, og derfor finder sådan en og forærer den gratis væk
(og beholder pengene, og lades som om hunden er aflivet)
Spøgsmålet er vel egenligt... altså jeg fik blot dækket mine udgifter til
transport osv, og så kom der pludselig en familie inden hundens "tid var" og
sagde de virkelig gerne ville have hende.
Altså så nu lever hunden i bedste velgående i en ny familie, men samtidig
tror ejeren at hunden er aflivet. Jeg gjorde det som en tjeneste, og har
haft udgifter med transport osv, så beløbet går stort set lige op.
Er hensynet til at give hunden "en ny chanche" vigtigere en det moralske /
etiske overfor den oprindelige ejer? Som jo tror at hunden er aflivet men
det er den slet ikke, men har det godt i et nyt hjem?
Og denne person derfor spørger om ens hjælp til at transportere hunden til
dyrlægen og giver en pengene med til formålet...
... Men man så i virkeligheden synes at hunden er så god at den blot
fortjener en ny familie, og derfor finder sådan en og forærer den gratis væk
(og beholder pengene, og lades som om hunden er aflivet)
Spøgsmålet er vel egenligt... altså jeg fik blot dækket mine udgifter til
transport osv, og så kom der pludselig en familie inden hundens "tid var" og
sagde de virkelig gerne ville have hende.
Altså så nu lever hunden i bedste velgående i en ny familie, men samtidig
tror ejeren at hunden er aflivet. Jeg gjorde det som en tjeneste, og har
haft udgifter med transport osv, så beløbet går stort set lige op.
Er hensynet til at give hunden "en ny chanche" vigtigere en det moralske /
etiske overfor den oprindelige ejer? Som jo tror at hunden er aflivet men
det er den slet ikke, men har det godt i et nyt hjem?